Управляем впечатлением: зачем нужны UX-исследования и как их проводить
Управляем впечатлением: зачем нужны UX-исследования и как их проводить
В 2024 году видеохостинг YouTube решил обновить дизайн десктопной версии. В новом варианте название, описание и комментарии перенесли на боковую панель справа от плеера. Перед внедрением изменений провели A/B-тестирование, которое показало, что пользователи отреагировали на дизайн негативно. Поэтому изменения было решено отменить.
A/B-тестирование — один из методов UX-исследований, которые позволяют узнать больше о потребностях аудитории и её мнении о продукте. Такие исследования помогают принять взвешенные решения на основе отзывов, улучшить пользовательский опыт, повысить лояльность аудитории. В статье мы расскажем, как провести UX-исследование, чтобы выявить слабые места интерфейса и создать продукт, которым будет приятно пользоваться.

Что такое UX-исследование
UX (user experience) — это впечатление пользователя от взаимодействия с цифровым продуктом. Часто именно от положительного восприятия зависит то, продолжит ли человек пользоваться сайтом или приложением: согласно статистике, 70% бизнес-проектов в интернете терпят неудачу из-за плохого UX. Поэтому при создании продукта проводится UX-исследование — этапы этого процесса включают сбор данных об аудитории, её поведении и потребностях. Анализ позволяет сделать продукт понятным и удобным, чтобы пользователь без труда достиг своей цели — купил шкаф с доставкой, заказал еду или посмотрел фильм.
UX тесно связан с UI (user interface), который отвечает за интерфейс — кнопки, иконки, цвета, всплывающие окна и другие визуальные элементы. Если какой-то из элементов дизайна запутает пользователя, это негативно повлияет на общее впечатление. Но анализ визуальной составляющей продукта оценивается отдельно, после разработки сайта или приложения. В UX-исследовании другие критерии: например, как сделать так, чтобы «путь» пользователя до выполнения цели был максимально коротким и простым. Анализ пользовательского опыта проводит UX-исследователь или UX/UI-дизайнер.

Пример неудачного UX в приложении RuPraking. Чтобы выбрать время окончания парковки, человек должен пролистать неудобную шкалу
Задачи UX-исследований
- Определить проблемы в пользовательском опыте
UX-исследования помогают выявить слабые места в интерфейсе. Например, непонятную навигацию, перегруженные информацией экраны, неочевидные ошибки.
- Улучшить взаимодействие пользователей с продуктом
Конкуренция на рынке цифровых продуктов растёт: только в Apple App Store появляется около 1500 новых приложений в день. Чтобы успешно бороться за внимание пользователей, нужно постоянно анализировать, как меняется их поведение. Это поможет устранить сложности: например, сократить количество шагов в сценарии, упростить онбординг, ускорить загрузку экранов. А ещё постоянное совершенствование приложения поможет укрепить лояльность аудитории.
- Оптимизировать интерфейс для повышения конверсии
Как определить, почему пользователи не совершают целевое действие? Например, не доходят до оформления заказа и бросают товар в корзине? Проанализировать пользовательский опыт. UX-исследования позволят найти причину проблемы и улучшить конверсию.

Пример клиентоориентированного UX в приложении Wildberries. После случаев, когда пользователи случайно оформляли заказ на все товары в корзине, маркетплейс добавил функцию дополнительного подтверждения заказа
Виды и методы пользовательских исследований
В зависимости от этапа разработки применяют разные виды UX-исследований. Существуют количественные и качественные UX-исследования, а также комбинации этих двух типов.
Качественные UX-исследования
Отвечают на вопросы «Почему?» и «Как?» и фокусируются на поведении пользователей. Специалисты изучают, как люди воспринимают интерфейс, что им нравится, а что раздражает. Такие исследования помогают найти неочевидные проблемы и глубже понять мотивацию пользователей. Рассмотрим распространённые методы анализа.
- Глубинные интервью
Это свободная беседа с потенциальным или действующим пользователем продукта. В ходе неё исследователь спрашивает респондента о его привычках, убеждениях, желаниях, связанных с конкретной областью. Например, с покупками онлайн. Глубинное интервью поможет понять мотивы поведения людей, найти точки контакта. А ещё узнать, с какими трудностями пользователи сталкиваются в приложении или на сайте, что считают преимуществами и недостатками продукта. Беседу можно проводить как перед началом разработки, так и при пострелизной поддержке, когда нужно добавить новую функциональность или проверить гипотезу.
- Дневниковые исследования
Команда разработчиков подготавливает специальный дневник с вопросами для пользователей. Исследования могут длиться от нескольких дней до месяцев, в зависимости от цели. В это время респонденты отвечают на вопросы каждый день или после каждого взаимодействия с продуктом. Например, можно спросить о том, какие эмоции вызывает интерфейс, легко ли решать свою задачу в приложении, изменилось ли что-то в восприятии продукта по сравнению с предыдущей неделей. Такие исследования помогают отследить влияние изменений в продукте на поведение аудитории.
- Фокус-группы
Исследователи собирают группу от 4 до 10 человек для обсуждения продукта. Беседу проводит модератор — он задаёт вопросы, чтобы понять потребности и мотивацию пользователей. Фокус-группы помогают получить спонтанные ответы и разные мнения о продукте. Это позволяет взглянуть на приложение или сайт под новым углом.
Количественные UX-исследования
Основаны на числах и метриках и отвечают на вопросы «Сколько?» и «Насколько часто?». Например, сколько пользователей уходят из приложения на определённом экране. Преимущество этого вида UX-исследований — объективность. Они отражают реальную картину и дают представление о масштабах проблем.
- A/B-тестирование
Метод, который позволяет сравнить две разные версии продукта. Пользователи разделяются на две группы. Одна группа видит текущую версию, а другая — изменённую. Исследователи задают определённое количество времени для тестирования — например, две недели. По окончании срока они анализируют результаты: измеряют уровень конверсии у двух групп, время на выполнение одной и той же задачи. Этот метод полезен для проверки гипотез. Он даёт чёткие, измеримые результаты, которые помогают принимать решения на основе данных.
- Анализ воронки конверсии
Специалисты собирают аналитические данные с помощью Google Analytics или Яндекс.Метрики. Эти инструменты показывают, как пользователи взаимодействуют с продуктом: сколько времени проводят в приложении или на сайте, какие действия совершают. Благодаря этой информации можно понять, где именно в пользовательском сценарии люди чаще всего сталкиваются с трудностями.
- Анкеты и опросы
Пользователей просят ответить на вопросы. Но, в отличие от дневников, опрос проводится один раз и позволяет быстро получить отзывы о продукте в моменте.
Комбинированные UX-исследования
Сочетают в себе признаки количественных и качественных видов. В ходе комбинированного анализа специалисты получают как конкретные числа и статистику, так и информацию об эмоциях и впечатлениях пользователей.
- Юзабилити-тестирование
Пользователю дают задание: например, завести аккаунт, заказать букет роз с доставкой или опубликовать фото. После совершения действия человек должен ответить на несколько вопросов: как быстро он смог справиться с задачей, какие проблемы возникали. Полученная информация показывает, насколько удобен и понятен интерфейс. Юзабилити-тестирование обычно проводят перед релизом продукта или внедрении новых функций.
- Анализ тепловых карт
В «Яндекс Метрике», Plerdy и других сервисах аналитики для маркетологов можно найти тепловые карты. Они отображают количество кликов по каждой ссылке и подсвечивают элементы интерфейса разными цветами. Эти цвета меняются от тёплых к холодным в зависимости от того, сколько времени человек уделил тому или иному элементу на странице. Если рассматривать тепловую карту лендинга, можно увидеть, какие блоки заинтересовали посетителей, а какие наоборот, заставили покинуть страницу. Наглядное отображение поведения помогает понять, где лучше разместить баннер или кнопку, чтобы повысить эффективность сайта или приложения и привести пользователя к целевому действию.
- Отслеживание пользовательских сценариев
Это UX-исследование обычно проводят при проектировании приложения или сайта. Специалисты прорабатывают пользовательский сценарий — путь, который проходит человек до цели. Анализ этого пути помогает сократить количество шагов на этапе прототипа, убрать лишние действия и сделать юзер-флоу простым и логичным.

Пример неудачного UX в приложении Wolt. Слишком длинный текст может отпугивать пользователей
Проведение UX-исследований: этапы и процесс
1. Определите цели и задачи
Перед началом исследования нужно сформулировать проблему и определить цели. Возьмём в пример разработку сервиса для заказа такси. Цели могут быть такими:
определить, какие категории пользователей чаще всего заказывают такси (возраст, работа, семейное положение);
понять, как часто и в каких случаях люди заказывают автомобиль;
узнать, что нравится клиентам конкурентных сервисов (моментальное отображение цены за поездку, возможность связаться с водителем).
От правильной постановки целей зависит то, насколько эффективным и полезным будет результат.
2. Выберите методы UX-исследований
При выборе метода нужно отталкиваться от целей. Например, вы хотите изучить, что пользователи ценят в конкурентных продуктах. В этом случае подойдут качественные исследования, потому что объектом анализа становятся эмоции и впечатления. Можно организовать глубинные интервью или фокус-группы, чтобы собрать мнения и отзывы людей о похожих продуктах.
Если цель — проверить гипотезы, например, протестировать новый дизайн карточки товара, лучше выбрать количественные исследования. Провести анализ поможет А/В-тестирование: разделив пользователей на группы, вы наглядно сможете увидеть, нравится ли людям новый визуал.
После того, как вы определились с методом, нужно выбрать инструменты и сервисы. Есть несколько сервисов, которые позволяют проводить A/B-тестирование. Например, Optimizely, RealROI.ru, Google Analytics Content Experiment. Некоторые из этих инструментов имеют встроенные графические редакторы. Результаты анализа отображаются в виде удобных графиков и диаграмм.
Аналитические данные, такие как конверсия, количество кликов, источники трафика, можно отследить в «Яндекс Метрике», Google Analytics, MyTracker, Calltouch, Callibri.
Сформировать и структурировать вопросы для глубинного интервью или опросов помогут нейросети — ChatGPT, DeepSeek или Нейро.
3. Соберите данные
Этот этап состоит из проведения выбранного вида исследования: интервью, опроса, анкетирования, фокус-группы или юзабилити-теста. Важно собрать как можно больше информации о пользователях, чтобы выявить паттерны поведения, данные о предпочтениях и проблемные зоны.
4. Обработайте и проанализируйте информацию
На основе полученной информации нужно выделить ключевые инсайты. Например, выявить закономерности. Пользователи могут сталкиваться с одной и той же проблемой — запутанной и сложной формой регистрации, слишком долгим онбордингом.
Чтобы обработать информацию, можно снова обратиться к нейросетям. Они помогут проанализировать ответы пользователей, подсветить проблемные точки и неочевидные детали, которые могут остаться незамеченными.
5. Сформулируйте выводы и рекомендации
На основе результатов исследования нужно сформулировать и предложить изменения. Например, оптимизировать навигацию, добавить подсказки, переработать ключевые экраны или отдельные элементы. Рекомендации по улучшениям UX передаются дизайнерам. Они исправляют макеты и отдают их разработчикам, которые внедряют изменения в продукт.
После реализации новые решения проходят ещё одну проверку через юзабилити-тесты или повторный анализ пользовательского поведения. Это помогает убедиться, что изменения действительно пошли на пользу продукту.

Удачный UX приложения «VK Музыка». В одном из последних обновлений появилась возможность слушать треки под настроение без лишних тапов. Алгоритмы подберут плейлист, исходя из предпочтений пользователей
Примеры UX-исследований
Мы в MobileUP регулярно проводим UX-исследования — как перед созданием приложений, так и для изучения тенденций и потребностей пользователей в разных отраслях рынка. Поэтому можем поделиться собственными кейсами анализа пользовательского опыта, чтобы вы могли составить полное представление о процессе и нюансах исследования UX.
Кейс 1: исследование приложений для заказа косметики и парфюмерии
У приложений магазинов «Л'Этуаль», «РИВ ГОШ» и «Золотое Яблоко» высокая оценка в сторах — от 4,5. Но всегда ли хороший рейтинг отражает реальную удовлетворённость пользователей? Мы решили провести UX-исследования в отрасли косметики и парфюмерии и найти точки роста. Для этого в течение месяца провели серию глубинных интервью и опросов девушек в возрасте от 25 до 45 лет, которые регулярно пользовались приложениями для заказа косметики.

Пример заданий для UX-исследования
В результате мы определили 7 основных ошибок, которые мешают клиенткам оформить заказ:
Неудобная навигация в каталоге. Некоторые приложения дают слишком мало информации при вводе названия товара в поиске и не показывают карточки найденных товаров.
Непроработанные карточки товаров. Информации о продукте в карточках может быть либо слишком мало, либо слишком много. При недостатке данных человеку придётся искать их на других ресурсах. А большой текст может запутать и отпугнуть.
Нет информации о наличии товара. Иногда пользователи могут узнать о том, что нужного продукта нет на складе, только на этапе оформления заказа. В результате создаётся ощущение, что время потрачено впустую — это негативно влияет на общее впечатление.
Нет отзывов. Многие люди в первую очередь смотрят на мнение других покупателей при выборе товара. Если в приложении нет отзывов, пользователь уйдет искать их на сайтах конкурентов, и сделает покупку там.
Нет фильтров в «Избранном». Некоторые люди добавляют в раздел «Избранное» очень много товаров. Без фильтров ориентироваться в них сложно — приходится бесконечно листать ленту продуктов.
Непрозрачная система лояльности. Даже если в приложении можно узнать информацию о системе лояльности, непонятно, как именно начисляются бонусы и можно ли оплатить ими заказ.
Отсутствует единый сценарий оформления заказа и доставки. Магазины могут предлагать покупателям разные способы доставки для разных товаров. Если в корзине есть продукты с разными вариантами доставки, оформление усложняется. Для товаров из одного заказа отображаются разные сроки и адреса доставки.
Эти ошибки можно исправить, если провести повторные UX-исследования конкретного приложения, выявить проблемы и внедрить изменения. Если бы магазины проделали эту работу, они смогли бы привлечь больше новых пользователей и усилить доверие уже существующих.

Пример, когда в приложении не все товары подчиняются общим правилам доставки
Кейс 2: анализ приложений 3PL-логистики
3PL — это вид логистики, который включает большой перечень услуг от хранения на складе до управления заказами и отслеживания посылки. 3PL используют такие сервисы, как СДЭК, Boxberry, Почта России, DPD, PickPoint. Мы проанализировали приложения этих служб доставки и выявили проблемы, с которыми чаще всего сталкиваются их клиенты.
Сначала мы провели глубинные интервью с пользователями. Перед этим разделили всех респондентов на группы по социально-демографическому и психографическому признаку. В первом случае мы выделили B2B- и B2C-сегмент, во втором — людей, которые беспокоятся о своих посылках, и тех, кто не считает посылку ценной.
По результатам интервью мы узнали, что люди из сегмента B2B, которые взаимодействуют со службами доставки на работе от лица своей компании, постоянно беспокоятся о посылках. Для таких пользователей важна гарантия доставки посылки до адресата. Если учесть это в приложении, можно улучшить пользовательский опыт.
Клиентам из B2C-сегмента важно получить или отправить посылку быстро и просто. Те, кто обращаются к службам доставки редко, особенно ценят надёжность и популярность компании. Чтобы угодить этим пользователям, нужно уделить особое внимание навигации и предусмотреть, чтобы путь содержал как можно меньше шагов.
Также мы провели UX-тест: дали респондентам задачу отправить посылку через СДЭК, Почту России и Boxberry. Каждый шаг пользователи оценивали в зависимости от того, легко ли им было справиться с задачей. По результатам теста победил Boxberry: люди отметили полноту и доступность информации при оформлении посылки.
Однако в ходе опроса мы выяснили, что 89,4% респондентов используют СДЭК. На втором месте оказалась Почта России с 54,5% пользователей, и 25,8% набрала доставка Boxberry. Таким образом мы узнали, что на выбор службы доставки влияет не только удобство сервиса, но и длительность присутствия на рынке и популярность.

Пример результатов UX-теста
Заключение
UX-исследования — это постоянная и необходимая работа над улучшением продукта. Они помогают принимать полезные решения на основе данных, а не догадок. Но процесс проведения исследований требует времени, а иногда — специфических навыков и владения маркетинговыми инструментами. Если вы хотите без лишних усилий организовать UX-исследования, которые принесут результат, обратитесь в MobileUp. Мы проведём комплексный UX-аудит вашего продукта, выявим слабые стороны и дадим рекомендации по улучшению пользовательского опыта и удовлетворённости ваших клиентов.
Сотрудничество
Контакты
0Эл. почта
hello@mobileup.ruМы всегда рады сотрудничеству и новым проектам.
Опишите задачу, и мы с вами свяжемся.
Или напишите в Телеграм.
Давайте знакомиться!
Ваша заявка успешно отправлена
Мы все изучим и скоро выйдем на связь